|
|
神秘人
发表于 2023-1-24 15:46:41
首先:每个人都清楚疯狗是一定存在的
3 \% h" z. _3 B8 B 假设:有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有48家是好狗,1家是疯狗, ) p: g3 U8 |( ?
由于对自己家的狗无法判断,因此这时候他得出结论:至少有1只疯狗,至多2只(加上自己家的) - E- K& _& {4 O
如果是1,那么有49家的是好狗,自己属于“49家好狗阵营”;如果是2,那么有48家好狗,自己属于“2家疯狗阵营” $ u, \. [9 w6 I g3 j: z @
虽然他无发确定是1还是2,但是他会推理:
/ a/ V5 N4 a1 P 假如是1,即自己的狗也是好狗,只有他看到那只狗是唯一的疯狗,设其主人为a
7 h2 m ~4 i( G5 J 那么a就会看到别人的狗都是好狗,而a又清楚一定存在疯狗,这只能是a自己的狗 - H7 q$ P3 j" ]& e+ Q: n, H
因此a第一天就会开枪杀狗. ( |; L3 }4 a8 u3 b) f* w0 j
但是第一天并没有人开枪, ( A. O+ L l7 m4 g+ l( @6 y p/ e
这就说明a并没有看到“别人的狗都是好狗”, # ]( ^: e" I4 Q5 E/ C- p' g
因此疯狗数不是1而是2,“有一个人”自己不属于“49家好狗阵营”而是属于“2家坏狗阵营”——除了自己和a之外的48家是好狗
; f6 O; t3 b5 X j( C, _ 所以第二天他就会开枪杀死自己的狗 + Z' {# g* P- A- C2 k/ S3 }/ d
a和“有一个人”的情形完全一样,基于同样的推理也会在第二天开枪,
- M) p4 ?# J5 R& y7 q6 I) @ 所以,如果第二天有人开枪意味着疯狗数是2
2 k0 k. j- v$ \- H, R4 r2 E: e 但是第二天没人开枪, 5 X7 m6 e' t# ^8 Y4 ?' N, K
因此“有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有48家是好狗,1家是病狗”这个假设不成立 ; D! |. B$ _7 C2 p8 G
疯狗数不是2,当然更不是1
; N1 U# s7 f' ^2 ]- H; _4 O
* k/ b; N( F& r) T. i1 ? 继续假设:有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有47家是好狗,2家是疯狗 2 c5 h f9 |) a/ t5 x
由于对自己家的狗无法判断,因此这时候他得出结论:至少有2只疯狗,至多3只(加上自己家的) - }$ s/ J7 t3 ?5 m' V+ e4 o
如果是2,那么有48家的是好狗,自己属于“48家好狗阵营”;如果是3,那么有47家好狗,自己属于“3家疯狗阵营”
. P4 J: i5 O/ `" G1 E7 }: I 虽然他无发确定是2还是3,但是他会推理:
9 Y% C& f: m! O4 Q 假如是2,即自己的狗也是好狗,他看到那2只狗是全部疯狗,设其主人为a、b % W1 d' o1 i- Q" S* a
a或b也都会做推理,例如a会推理病狗数是1或2,推理过程前面已经说了 . U/ T5 Q6 h7 j7 s, m- F* f% E
如果是2,第二天a和b都会开枪,但第二天还是没人开枪 \/ g+ |1 N5 w2 b- Y/ q& M
所以只能是3,也就是说“有一个人”自己不属于“48家好狗阵营”而是属于“3家病狗阵营” / y+ `9 V r$ X# [
所以第三天有人开枪,就说明“有一个人”、a、b都意识到自己的狗是病狗,他们就开枪了。 " P9 n0 J: O7 a9 h& B: y
3 @( o" b* @# j. L+ W# L 结论:推理可一直进行下去,第几天开枪就有几条疯狗
; `3 h1 r( Q2 g- j) n" V9 {0 b: h5 C1 {) Y: x
|
|